| Kopifajt – en kort mediehistorisk bakgrund |
| Upphovsrätten kom till för att reglera användandet av en viss slags maskiner. De var dyra, få och kunde skriva men inte läsa: tryckpressar.
1900-talets medietekniska innovationer ändrade förutsättningarna, men kunde hanteras genom kompromisslösningar.
Det gäller dock inte internet - kombinationen av hemdatorer och fiberoptik. |
| Sveriges utveckling har berott på att kunskap varit fri |
| I en artikel till Svenska Dagbladet 10 september 2005 med titeln ”Statliga pirater stjäl av oss” skriver John Hugosson och Peter Bergh att ”Sveriges industriella utveckling har varit, och är fortfarande, starkt beroende av ett välutvecklat och effektivt skydd av immateriella rättigheter."
En replik undertecknad Kopimi publiceras här i sin helhet. |
| Arbete och Språk |
| Paolo Virno beskriver i en kort akademisk text konsekvenserna av att privatisera kunskap. Vad händer när information blir varor och vår produktion av dem konfigureras som arbete? |
| Copyleft så att ett barn förstår det |
| Italienska Wu Ming-kollektivet förklarar hur det funkar att släppa böcker och annan kultur fri under så kallad copyleft-licens, och vilka fördelar det har. |
| Copyright mot copyleft |
| Kan Karl Marx teorier om kapitalismens avskaffande vara användbara för dagens pirater? I den här artikeln tar forskaren Johan Söderberg ett stort grepp kring dagens konflikter kring "intellektuell egendom". |
| Copyright och havsbävning |
| Wu Ming om piratkopiering som social rörelse |
| Datorparty för nostalgiker |
| Här är en artikel från Svenska Dagbladet om datorpartyt Little Computer People. Ett av många fenomen inom datorvärlden där piratkopiering har en självklar plats. |
| Digital kultur, v2.0 |
| Konrad Becker och Felix Stalder diskuterar hur anti-copyright-aktivismen har smält ihop med nätbaserade kulturformer. |
| DRM fungerar inte! |
| Cory Doctorow förklarar tydligt varför kopieringsskydd inte fungerar och i slutändan inte är bra för någon. |
| Expressen: "Ladda ner!" |
| Expressens ledarsida tar än en gång kraftfullt ställning för piratkopieringen och internetfriheten. |
| Expressens ledarsida: Älskade pirat! |
| Expressens ledarredaktion tar ställning för piratkopiering, för en öppenhetens kultur och mot förbudslagar. |
| Fildelningen är samhällsnyttig |
| Ekonomen Karl-Henrik Pettersson förklarar varför patent och upphovsrätt är samhällsonyttigt. Ur ett samhällsekonomiskt perspektiv borde dessa monopol avskaffas. |
| Författarfunktionen |
| Vad är en författare? Den franska poststrukturalisten Michel Foucault spårar fenomenets härkomst. Vid en närmare undersökning
visar det sig att upphovsmannen inte finns. Han är en låtsaskompis vi lär oss att uppfinna. |
| Historier tillhör alla |
| Italienska Wu Ming om hur vi trotsar den "intellektuella egendomen" och om att se historieberättande som ett socialt bestyr.
|
| I graven behöver Elvis ingen upphovsrätt |
| Musikindustrin vill förlänga upphovsrätten. Ännu en gång. Piratbyråns Rasmus Fleischer argumenterar emot i denna artikel från Expressen. |
| Intellektuell egendom är stöld |
| Idéer är till för att delas, skriver brittiske journalisten John Naughton i en artikel i The Observer, som här finns översatt. |
| Intellektuella allmänningar under inhägnad |
| Juristen och upphovsrättskritikern James Boyle om inhägnandet av de immateriella allmänningarna. |
| Kassetten och dödskallen |
| Om Piratbyråns logotyp "Kassettdödskallen" och dess rötter i en tidigare kassettkultur. |
| Kopyright Liberation Front |
| Sjukt snygga dissar av copyright från legendariska The KLF. |
| Kulturkannibalismen |
| Varför har just Brasilien ställt sig i fronten för en global revolt mot expansionen av upphovsrätts- och patentlagar? Det handlar både om att bekämpa spridningen av hiv och om en lång tradition av "kulturell kannibalism". |
| Lawrence av Arabien och upphovsrätt |
| Vad kan dagens pirater dra för lärdomar av Lawrence av Arabiens teorier om gerillakrig? Roberto Bui guidar oss i piraternas öken. |
| Liberaler mot upphovsrätt |
| Det finns en lång tradition av liberalt motstånd mot monopolrättigheter som patent och upphovsrätt. Piratbyrån sammanfattar argumenten. |
| Negativland |
| Det amerikanska bandet Negativland har i drygt 20 år gjort collagebaserad musik som lett dem in i uppmärksammade juridiska tvister med bland andra U2. Ta del av historien och bandets egna idéer. |
| Patentregler är maktinstrument i kunskapsekonomin |
| De flesta ekonomer är överens om att intellektuella rättigheter i allmänhet och patentskydd i synnerhet är viktigt för att forskning och utveckling ska löna sig, men frågan är om det inte har gått för långt... |
| PB @ Reboot 9.0 |
| Performance - Magnus & Rasmus föreläsning på Reboot - 1/6 -07 |
| Piratkopiering dödar musikindustrin - du kan hjälpa till |
| Musikindustrin går mot sin död. Vi vet det, och den vet det. I dess bisarra dödsryckningar åtalas tolvåringar för att inte ha köpt Britney Spears senaste skiva. Det införs ”kopieringsskydd” på cd-skivor, så effektiva att man inte ens kan lyssna på dem. |
| Piratkopiering har kommunistiska förtecken |
| Det är förkastligt att utan att bidra, skörda frukterna av någon annans arbete. Det är således lika omoraliskt när Thorsen Flinck sätter upp pjäsen Doktor Glas utan lov från rättighetshavaren som när ett företag olovligt kopierar och säljer dvd:s. I slutändan är det alltid vi konsumenter som drabbas, skriver Anna König på GP:s debattsida (1/10). |
| Slutet för snorrika popartister |
| Medieforskaren Bengt Johansson konstaterar att det snart inte längre går att ta betalt för musik. Nya modeller behövs. |
| Techsploitation: Varför jag gör intrång |
| Krönika av Annalee Newitz, journalist och husbehovspirat, från amerikanska AlterNet. |
| The Grey Commons |
| Presentation at Chaos Communication Congress in Berlin. About Piratbyrån and related projects, with some strategic considerations on the copyfight. |
| Upphovsrättens epok är redan förbi |
| Argumenten för skydd av intellektuell egendom har ingen substans alls – krönika av Graeme Philipson |
| Vad vill upphovsrättskritikerna? |
| Piraternas engagemang utgår inte främst från ideologi, utan från en insikt i den digitala verkligheten. Upphovsrättskritiker kan angripa informationsmonopolen från flera håll och ur olika politiska vinklar. Det enda som är säkert är att fildelningen kommer fortleva. |
| Varför den skärpta upphovsrättslagen är en dum idé |
| Mars 2005 var Piratbyrån inbjudna till centerpartiet för att framföra sin kritik mot förslaget till skärpt upphovsrättslag. Ett litet anförande om musiklivets och fildelningens framtid, och om lagar som inte förstår sig på datorer. |
