|
| eXeem släppt |
|
Nyligen släpptes den första offentliga betaversionen av det nya fildelningsprogrammet eXeem. Det bygger på BitTorrent-protokollet, men uppges vara mycket användarvänligt och dessutom oberoende av trackersajter, då det har ett eget P2P-nätverk. För att undvika de skräpfiler som upphovsrättsindustrin sprider på bland annat Kazaa, går det att kommentera och betygsätta torrents i Exeem.
Trots att eXeem är bland de första fildelningsprogrammen att utveckla P2P i denna riktning, har det fått utstå en hel del kritik. Programmet, som bara finns för windows, innehåller antagligen spyware och källkoden är stängd. Dock utvecklas redan alternativversionen eXeem lite
Kritiker pekar bland annat på hur eXeem gör användarna beroende av företagets centrala servers för att ansluta till nätverket – just det som Bittorrent lyckades undvika. Ett annat problem är att eXeem inte gör minsta försök att skydda identiteten på användarna. Många hoppas nu på kommande open source-alternativ som för Bittorrent-konceptet vidare.
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
Nice.
Just nu är det 38000 användare och 2.3TiB delat i 4600 filer.
|
|
2005-01-22 | 02:51
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
En grej förstår jag inte. Jag har iofs inte kollat upp det, men jag frågar rakt på ändå.
BitTorrent är ju open source och går troligen under GNU-licensen? Men Exeem som bygger på BiTtorrent protokollet har stängd källkod. Har jag missat nåt? GNU-licensen säger ju att den kod man tar och utvecklar måste man publicera under liknande licensen. Hur kan Exeem vara stängt då?
__________________
Free the mind
|
|
2005-01-22 | 04:11
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
ligger nätverket nere nu eller? för jag kan inte hitta några filer eller se om någon annan är online
eller är det något annat som är fuckat?
|
|
|
2005-01-27 | 01:24
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Jag hoppas att det här skräpet inte blir alltför populärt.
__________________
Comix - GTK Comic Book Viewer [ http://comix.sf.net ]
|
|
|
2005-01-27 | 12:02
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
jan_bokl skrev: enligt exeem.com använder de "libtorrent", som går under en "BSD-licens" och inte är copyleft.
Okej, finns det någon förklaring till varför libtorrent går under BSD-licens?
__________________
Free the mind
|
|
|
2005-01-27 | 12:10
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Upphovsrätt gäller bara för själva programmet och inte för protokollet. Jag kan göra ett BitTorrent-program som är helt closed-source om jag vill.
Nu har exeem ändå valt att använda libtorrent som är BSD-licensierat. Troligen för att spara tid. Libtorrent är BSD-licensierat därför att de som gjort libtorrent valt det. Libtorrent innehåller troligen ingen kod från original-BitTorrent, så libtorrent behöver inte vara GPL.
För övrigt förstår jag inte varför Piratbyrån skriver så mycket om exeem. Det är ett helt ointressant p2p-program som knappt har några som helst fördelar över kazaa. Är det för att företaget bakom exeem köpt reklam hos suprnova?
|
|
|
2005-01-27 | 15:17
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Jag tänker definitivt bojkotta Exeem (inte Exeem Lite när/om det kommer till Mac). Genom att införa spyware och reklam går dom emot allt vad fildelning står för. Fildelning ska inte ha det minsta med pengar att göra.
|
|
|
2005-01-27 | 17:17
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Exeem är SKIT, det tar ett steg tillbaka och går tillbaka till kazaa eran då man måste koppla upp sig mot en central server som behövs för att programmet ska fungera. Om central servern går ner kommer hela p2p programmet gå under därför är det ett lätt mål för piratbyrån.
|
|
|
2005-01-27 | 17:35
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
xtimmyx skrev:Jag tänker definitivt bojkotta Exeem (inte Exeem Lite när/om det kommer till Mac). Genom att införa spyware och reklam går dom emot allt vad fildelning står för. Fildelning ska inte ha det minsta med pengar att göra.
Så TPB borde bojkottas eftersom de visar Banners?
Tycker det är helt OK att släppa ett prog som är helt decentraliserat fast med reklam. Vad jag inte tycker är OK är att det är ren spyware samt helt utan säkerhet...
__________________
Läs Regler, FAQ osv innan ni postar.
Läs också Hur man ställer smarta frågor
|
|
|
2005-01-27 | 19:26
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
...fan heller. EXeem är bara en nya kAaza. Har provat Exeem och det är bara en stor gryta med skräp. Man får ingen överblick överhuvudtaget. Nu har det varit lite problem på Piratebay med oseriösa uploaders också men majoriten där är riktiga och funkar fint. Dessutom presenteras torrentsen på PB mycket bättre.
Låt oss alla fortsätta med torrents i den form som den finns idag och vänta på den uppdatering på PB som förhoppnings snart kommer.//
|
|
|
2005-01-27 | 20:35
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Det finns två "libtorrent". Ett är släppt under GPL och det andra är släppt under BSD-licensen. Det som ligger på sourceforge (http://sourceforge.net/projects/libtorre.. ) är BSD, medan det andra (http://libtorrent.rakshasa.no/ ) är GPL. Jag vet inte vilket det är som används i Exeem, men sourceforgeprojektet är 0% aktivt med texten "This Project Has Not Released Any Files". Det är alltså antagligen det andra som används i Exeem, och i så fall bryter Exeem mot GPL.
Uppdatering: xake har rätt, jag har fel. Det står under "about" i Exeem att det är Arvids libtorrent från sourceforge som används, och den är släppt under BSD licensen.
________
Detta inlägg ändrades av straylight den 2005-01-27 klockan 20:37.
________
Detta inlägg ändrades av straylight den 2005-01-28 klockan 15:34.
|
|
|
2005-01-27 | 20:36
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
straylight:
Om du kollar på libtorrent@sf ser du att han som har hand om det är Arvid Norberg, och enligt vissa rykten jag har hört så är samma Arvid sedan Oktober förra året involverad i projektet eXeem.
...och om du kollar på deras cvs så ser du att arbete har utförts trots att det aldrig har släppts något officiellt....
Citat:In the “About” section of eXeem, it is stated that the software uses libtorrent technology, which has been copyrighted by Arvid Norberg
________
Detta inlägg ändrades av xake den 2005-01-27 klockan 23:33.
|
|
|
2005-01-27 | 23:20
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
goofy skrev:Citat:För övrigt förstår jag inte varför Piratbyrån skriver så mycket om exeem. Det är ett helt ointressant p2p-program som knappt har några som helst fördelar över kazaa. Då har du nog missuppfattat hela grejen med Piratbyråns nyheter. Att vi skriver om något betyder inte att vi säger att det är bra, t.ex. skriver vi ibland om nya mjukvarupatent utan att vi tycker att de är bra. Men eXeem är enormt omtalat just nu - välförtjänt eller inte - är det ganska självklart för Piratbyrån att nämna det. Annars hade t.ex. inte den här forumdiskussionen förts. (Det fanns även folk i forumet som frågade varför vi inte hade skrivit om eXeem häromdagen.)
Om du sen ser vad som länkas från nyheten, Goofy, så kanske du också noterar att det inte precis är några hyllningar till eXeem, snarare rena sågningar som samtidigt ger synpunkter på vilka håll fildelningsprogrammen istället borde utvecklas.
Mamed skrev:Citat:Om central servern går ner kommer hela p2p programmet gå under därför är det ett lätt mål för piratbyrån. Antar att du menar antipiratbyrån. Men jävligt imponerande att du har lyckats registrera dig här utan att lägga märke till skillnaden.
__________________
"Jede von Grund aus neue, bahnbrechende Erzeugung von Nachfragen wird über ihr Ziel hinausschießen." W.B.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Hey, varför raderade ni mitt inlägg? :(
Iaf, bra att det är closed source.
__________________
Asian DVD - BitTorrent site for Asian DVDs
|
|
|
2005-01-28 | 13:10
|
|
|
| |
|
 |
|
|
