|
| Piratbyrån om senaste media-haussen |
| Forum
> Nyheter
> Piratbyrån om senaste media-haussen
|
Sida:
1
2
3
4
» |
|
 |
|
|
|
|
Jag önskar att Piratbyrån en gång för alla ville reda ut begreppen,vad ABP håller på med,Vad dom enligt lag får göra etc....
Just nu finns det en miljon trådar som innehåller olika teorier,tips och spekulationer.
__________________
\\\\\\\"Fashion is a disease - pure sex is the cure.\\\\\\\"
|
|
2005-02-24 | 21:47
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
wiiie :D
bra skrivet
__________________
Konton.se - Konton till sajter du inte orkar registrera dig hos.
|
|
|
2005-02-24 | 21:55
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Jag undrar hur mycket substans det egentligen är i ett bevismaterial som tex. loggar vilka vi alla vet kan manipuleras. Om sedan dessa loggar mm. tillhandahålls av en allt annat än objektiv källa som APB torde ju bevisvärdet i dessa vara väldigt tunt.
|
|
|
2005-02-24 | 21:57
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Till viss del tycker jag att man gör en höna av en fjäder för tillfället. Det är fortfarande bara beslagtagna datorer det handlar om, jag har iallafall inte hört något om att polisen skulle hittat något. Sen får vi se hur det håller i rätten(om det går så långt d.v.s.)
Det jag undrar är hur pass stark bevisningen är, och hur pass stark den behöver vara i ett sånt här fall? Räcker verkligen loggfiler, skärmdumpar och nerladdade filmer som bevis? Loggfiler kan vem som helst skriva ihop, skärmdumpar kan man photoshop:a, nerladdare filmer kan komma från vem som helst. Kan det verkligen räknas som bevisning om det kommer från en partisk källa? Någon som är inne på juridik får väldigt gärna förklara lite djupare. :)
Sist men inte minst, hur svarar "pirat-communityt"? Klart är att vi måste gå till någon sorts motoffensiv om omfattningen på dethär ökar. Debatt har fungerat bra hittils, då anti-piraterna framstått som griniga, giriga gubbar, total förnedring med andra ord. Vi måste ta mer plats i media, det är inte bra att APB får stå helt oemotsagda i tidningar eftersom en hel del männsikor sväljer aftonblaskans artiklar som fakta.
|
|
|
2005-02-24 | 21:58
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| En sak till: om nu piratkopiering är stöld som APB påstår, varför i hela fridens namn gäller anmälan BROTT MOT UPPHOVSRÄTTEN och inte just STÖLD?.
|
|
|
2005-02-24 | 22:02
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| En bra skriven artikel om hur APB förvanskar loggar och skärmdumpar för att polisen att reagera skulle säkert komma med i nästa Metro, frågan är väl om man vill sjunka till deras WWII propaganda.
|
|
|
2005-02-24 | 22:03
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
APB har ändå väntat rätt länge med att börja åtala vanliga människor. Troligen för att det ger dålig publicitet när t.ex. musikindustrin åtalar sina egna fans.
Det vi behöver göra är alltså att se till att de får så dålig publicitet att de ångrar detta. Vi borde inte fokusera så mycket på APB, som bara är bulvaner, utan gå direkt på musik- och filmbolagen. Se till att folk hatar dem så mycket att de slutar köpa skräp från företag som åtalar ens polare.
Det skulle svida för dom.
|
|
|
2005-02-24 | 22:07
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Har Piratbyrån nångång försökt föra en debatt med APB,eller tvärtom ?
Om det nån gång skulle ske då skulle jag ge min högra testikel för att få vara med på det mötet....
__________________
\\\\\\\"Fashion is a disease - pure sex is the cure.\\\\\\\"
|
|
|
2005-02-24 | 22:19
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
det ante mig....Dom verkar vara livrädda för att folk ska få reda på sanningen om deras metoder...
__________________
\\\\\\\"Fashion is a disease - pure sex is the cure.\\\\\\\"
|
|
|
2005-02-24 | 22:43
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Läste Metro idag (Torsdagen den 24:e) - enligt antipiratbyrån hade man delat ut filmer och anmält de som laddat ner. Har jag missat något? Säger inte lagen att man INTE får dela ut upphovsskyddat material men man får ladda ner för tillfället? Den nya lagen har inte trätt i kraft än så de enda som har brytit lagen är APB? Om man nu skall gå på deras egna sätt att se på saken kan man väll tycka att två fel kan inte bli ett rätt?
Logiskt sätt är det samma sak som att sno en bil - ge den till en kompis (eller en ovän på APB?) anmäla snubben och räkna med att lagen friar mig. Kanske man skulle göra en anmälan mot ATP? Slå till med samma medicin?
________
Detta inlägg ändrades av MrDweeb den 2005-02-24 klockan 23:00.
Anledning: Stavfel (mer än vanligt!!!)
__________________
Vaccum - men det har ju jag i huvvet!
|
|
|
2005-02-24 | 22:58
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
MrDweeb: Det är i nuläget lagligt att ladda ner filmer, men lite mindre lagligt att dela ut. Antipiratbyrån får därför ladda ner precis som vilken annan privatperson som helst.
__________________
Sharing is caring
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Metro hade också en annan rubrik som löd 'fildelare hoppar av'. När man läser vidare står det att en anonym fildelare som metro kontaktat gömde hårddisken efter att ha läst gårdagens nyhet... vad ska man säga?
|
|
|
2005-02-24 | 23:22
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Nyhetsrapportering när den är som bäst! :D
__________________
Och om någon säger att "Den där är min"
så kan ju musik aldrig spärras in
Just D
|
|
|
2005-02-24 | 23:24
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
tråkigt att se att folk låter sig skrämmas av APB-drängarna..
__________________
\\\\\\\"Fashion is a disease - pure sex is the cure.\\\\\\\"
|
|
|
2005-02-24 | 23:30
|
|
|
| |
|
