Index | Logga in
Poliser och hastighetsmätning, får de göra så här?
Forum > Off topic > Poliser och hastighetsmätning, får de göra så här? Sida: 1 2 »
Ratcher
Moderator
Inlägg: 1963
Hejsan hoppsan...

Jag har en liten fundering här, det är så att en kompis till mig ska upp i rättegång här nu snart för att han skall ha åkt dit för fortkörning, det e ju helt okej om det inte vore för HUR polisen gjort detta:

Saken är det att min kompis vart stoppad i en kontroll där dom kollade hans körkort mm, allt är okej, när han sedan åker därifrån så är polisen så elak att han skjuter med laser pistolen bak på bilen, bara för att "statuera" exempel som han säger.

alltså polisen skjuter bilen under själva accelerationen, så han skickar efter en MC snut som stoppar honom IGEN och denna gång blir han anmäld för "fortkörning" + böter?

får polisen skjuta bakifrån på en bil? eller är det upp till var och en?

det är inte ENBART detta som han ska upp i domstol, även att han har svängt utan att ha "blinkat" på en biltom/folktom gata klockan 0200 på natten och polisen "råkade" se honom just i detta ögonblick, 600 kr fattigare samt bidrag till åtal.

vad ska man göra? ska snacka med polisen imorgon tänkte jag och försöka få en klarhet i detta...

men vad tycker ni?
__________________
100% Aspie
Profil Hemsida 2007-09-05 | 22:59
 
herr_nilzzon
Skribent
Inlägg: 3128
Har själv vid ett tillfälle följt efter en polisbil i ett antal minuter. De blinkade 2 gånger på 10 svängar...

Många poliser är sadister. De är inte ute efter att upprätthålla ordningen, utan enbart efter att utöva makt.

Vad gäller laser bakifrån kan de ju inte ge ett korrekt värde. Snarare visade det på att polisen enbart var ute efter att tvunget fälla bilföraren.

Å andra sidan så har jag ändå inget förtroende för polisen. De vill endast snygga till statistiken, så de ger sig på lätta brott. Alltså är det bekvämare att stå med en lasermätare och plocka fortkörare än att utreda inbrott, misshandel och andra reella brott.
__________________
Hjälp till att ta Piratpartiet in i riksdagen. Låt någon politisk kraft få möjligheten att ryta till mot mediaindustrin och måna om integriteten.
Profil Hemsida 2007-09-05 | 23:10
 
kenny_lex
Moderator
Inlägg: 6699
De flesta gånger jag har sett folk mäta hastigheten med liknande mätutrustning så har detta skett på saker som närmar sig mätningsenheten och det borde finnas en bra förklaring varför man så sällan ser någon mäta hastigheten bakifrån. Den utrustning som sitter utefter vägarna mäter framifrån och vid polisens kontroller mäter man framifrån och när man ser på t.ex Mythbusters när de mäter hastigheter så sker det framifrån osv.

Så jag tror det kan finnas en möjlighet att överklaga då detta hände vid fartökning och påfart då man håller uppsikt på annat än hastighetsmätaren och om hastigheten sedan korrigerades så måste ju polisen kunna bevisa att denna fart bibehölls vilket jag inte tror de kan göra på objekt som far ifrån mätutrustningen.

Tror det finns föreningar som hjälper till med liknande saker och du kanske får mer hjälp om du talar med folk på zatzy.com som har lite mer erfarenhet av fortkörning, polisens mätmetoder och annat som tillhör detta ämne.
__________________
si fecisti nega! (?)
Profil Hemsida 2007-09-05 | 23:20
 
elsebasbe
Moderator
Inlägg: 686
Har det egentligen nån betydelse rent resultatmässigt om man skjuter på en bil som kommer mot en än som åker från en. Jag är inte utbildad fysiker eller nåt, men borde inte effekten (den yttersta som blir, dvs. att ljuset transporteras en bit längre) bli tvärt om, att farten blir lägre. Inte för att mätinstrumenten lär vara så exakta att de klarar av att visa skillnaden men...

Sen att de vanligtvis skjuter på en mötande bil har nog endast praktiskt fördelar, vilka borde te sig själva.

Och en tredje grej, om de mätte hans hastighet när han åkte från platsen och accelererade... vem accelererar upp till 120 för att sedan sjunka ner till 90km/h?
Jag tycker hela historien verkar konstig, var det en 90-väg borde han väl legat vid en 70km/h om de mätte när han accelererade. (Eller har han en grymt stark bil och de sköt när han var långt borta? ...)
__________________
Limerickar mot FRA | Shotgunregler.se
Profil Hemsida 2007-09-05 | 23:37
 
Ratcher
Moderator
Inlägg: 1963
jo ska kolla om polisen har konfigurerat och provskjutit radarn på rätt sätt, har ju ett papper om hur polisen SKA göra med radarn före och efter dom har använt den, och har dom inte gjort detta så är ALLT ogiltigt.

men dom ska få veta att dom lever den saken är klar...


________
Detta inlägg ändrades av Ratcher den 2007-09-06 klockan 00:01.
Anledning: Rtät SatvNing

__________________
100% Aspie
Profil Hemsida 2007-09-06 | 00:00
 
Getabocken
Moderator
Inlägg: 2124
Ratcher skrev:
alltså polisen skjuter bilen under själva accelerationen, så han skickar efter en MC snut som stoppar honom IGEN och denna gång blir han anmäld för "fortkörning" + böter?
Borde inte spela någon roll, möjligen att hastigheten visas negativ emedan avståndet ökar istället för att minska men i övrigt så är det i princip samma sak.
__________________
Jag befattar mig inte med windows annat än när jag är tvungen.
Profil 2007-09-06 | 00:20
 
kenny_lex
Moderator
Inlägg: 6699
Först och främst tror jag inte de använder laser utan radar, sedan tror jag man mäter framifrån på grund av att det är lättare att mäta mot ett objekt som närmar sig än far iväg.

För om vi säger nu att någon står stilla och sedan kör iväg från platsen och når 100 Km/f efter 10 sekunder så är bilen ganska långtifrån han som gör denna mätning och om han sedan skall bekräfta att denna hastighet hålls måste han sikta mycket bra. Med en bil som närmar sig är man ganska säker på att den redan har hög hastighet när man börjar att mäta och man kan då utgå ifrån att detta var hastigheten bilen körde med.

Men detta är bara min teori som baserar sig på att man så sällan ser radarkontroller utföras med kör-riktning utan nästan alltid mot kör-riktningen.

Edit: Och jag utgår från beskrivet scenario där bilen stod stilla vid starten av mätningen.
________
Detta inlägg ändrades av kenny_lex den 2007-09-06 klockan 01:44.

__________________
si fecisti nega! (?)
Profil Hemsida 2007-09-06 | 01:43
 
Ratcher
Moderator
Inlägg: 1963
här är en intressant sida i ämnet iaf:
Trafikjuristen

och en PDF om hur polisen ska kalibrera sin lilla "leksak" eller maktutövar sak:
Pistol Kalibrering mm

Edit: verkar inte som den nedre länken fungerar till PDF:en så jag klistrar in hela så kanske en vänlig moderator kan styra upp den?
http://www.trafikjuristen.se/kortfakta/h..
________
Detta inlägg ändrades av ratcher den 2007-09-06 klockan 02:05.
Anledning: Rättning

________
Detta inlägg ändrades av ratcher den 2007-09-06 klockan 02:07.
Anledning: Adress

__________________
100% Aspie
Profil Hemsida 2007-09-06 | 02:05
 
JeppeOfSweden
Inlägg: 290
herr_nilzzon skrev:
Har själv vid ett tillfälle följt efter en polisbil i ett antal minuter. De blinkade 2 gånger på 10 svängar...

Många poliser är sadister. De är inte ute efter att upprätthålla ordningen, utan enbart efter att utöva makt.

Det du skrvier är rätt så väldigt mycket skitsnack, du kastar ur dej en massa skit utan att överhuvudtaget veta vad du pratar om.
1. Bara för att poliser inte kör med sirener innebär det inte att de inte är på utryckning, det är inte bråttom till platsen bara. Civilpoliser behöver inte stanna för rött eller längre.
2. Att de vill ha makt? Haha nej knappast, om det något i detta samhälle som är ute efter mer makt så är det vakter och inte poliser.
3. Jag har en pappa som är polis, jag följde med han så otroligt många gånger ut i polisbilen när jag var liten och åkte runt med honom och hans kollega. Dem stoppade ett antal bilar, blev de bra behandlade så behandlade de personen bra och lät dem slippa eventuella böter. Var personen i fråga kaxig och uppkäftig så fick de böter och så var det inte mer med det.
Sen gör man så kallade "rutinkontroller", det är när man stoppar en bil på måfå och sen kollar föraren etc.
__________________
Blogg: http://jeppeofsweden.blogspot.com/
Profil ICQ 2007-09-06 | 06:23
 
tempeZZt
Admin
Inlägg: 5608
Det där var ju bara ännu mer skitsnack. Du har ju knappt något kött på benen alls att för de tre argument du radar upp. Bara en egen erfarenhet från en förälder. Sic!.

Många poliser är ute efter att utöva makt. Att inte din pappa är en sådan polis talar ju inte ett dugg om att alla poliser är som din pappa. Det finns självklart båda typerna.
Profil Hemsida 2007-09-06 | 08:17
 
herr_nilzzon
Skribent
Inlägg: 3128
JeppeOfSweden skrev:
herr_nilzzon skrev:
Har själv vid ett tillfälle följt efter en polisbil i ett antal minuter. De blinkade 2 gånger på 10 svängar...

Många poliser är sadister. De är inte ute efter att upprätthålla ordningen, utan enbart efter att utöva makt.

Det du skrvier är rätt så väldigt mycket skitsnack, du kastar ur dej en massa skit utan att överhuvudtaget veta vad du pratar om.
1. Bara för att poliser inte kör med sirener innebär det inte att de inte är på utryckning, det är inte bråttom till platsen bara. Civilpoliser behöver inte stanna för rött eller längre.
2. Att de vill ha makt? Haha nej knappast, om det något i detta samhälle som är ute efter mer makt så är det vakter och inte poliser.
3. Jag har en pappa som är polis, jag följde med han så otroligt många gånger ut i polisbilen när jag var liten och åkte runt med honom och hans kollega. Dem stoppade ett antal bilar, blev de bra behandlade så behandlade de personen bra och lät dem slippa eventuella böter. Var personen i fråga kaxig och uppkäftig så fick de böter och så var det inte mer med det.
Sen gör man så kallade "rutinkontroller", det är när man stoppar en bil på måfå och sen kollar föraren etc.


Ursäkta, men som tempeZZt påpekat så undrar jag vem som snackar skit...

1. Så du hävdar alltså att en polis aldrig behöver bry sig om fundamentala trafikregler när de är i tjänst? Att signalera är VÄSENTLIGT för trafiksäkerheten och de som ska övervaka att sådana lagar följs måste väl åtminstone i tjänsten föregå med gott exempel. I det fallet jag följde efter en polisbil, så var inte polisbilen på utryckning, det kan jag lova. Helt vanlig patrullering bland några smågator.

2. Håller med dig om att vakter är MER maktkåta än poliser. Många vakter är ju kampsportare som får en legitim möjlighet att använda sin "kunskap" på folk, samt att det är ganska vanligt bland väktare att dessa inte klarar kraven till polisutbildningen och deras nya karriär gör dem till låtsaspoliser, vilket jag upplevt att flera verkligen utnyttjar till fullo. Sen är du ju så otroligt naiv om du inte inser att de tre främsta yrkena för personer med maktbegär är just polis, väktare och yrkesofficer. Självklart inte sagt att alla är maktlystna, men alldeles för många är det. Dock har jag tyvärr sett flera poliser uppträda på ett otroligt kränkande och provocerande sätt vid några olika ingripanden. I de fallen har polisens agerande ökat på spänningarna och skapat ökade problem istället för att neutralisera situationen.

3. Dina påståenden saknar också relevans. Om din far är polis är du ju jävig i situationen. Alltså skyddar du dina närstående genom att förneka att problemet skulle finnas. Varför behandlades förresten de snälla bilisterna bra? Jo för att de personerna som ifrågasatte polisen skulle sättas på plats, medan de medgörliga, som var undfallande för polisens makt uppförde sig med ett i polisens sätt "korrekt" manér.

Alltså rädsla och underkastelse premieras av poliser. Ifrågasättande och unfallenhet till underkastelse straffas. Textboksexempel på maktfullkomlighet om något?

Sen hoppas jag att du är införstådd med att den bild du fått av poliser är friserad, då en patrullbil med barn på besök, knappast agerar i på sedvanligt sätt. Då visar man upp sig från en bättre sida.

Slutligen hoppas jag att du är läskunnig, för jag har aldrig sagt att alla poliser är sadistiska maktgalningar. Däremot har jag empirisk kunskap som tredjepart (observatör/vittne) till ingripanden, av att det finns flera poliser som är det.
__________________
Hjälp till att ta Piratpartiet in i riksdagen. Låt någon politisk kraft få möjligheten att ryta till mot mediaindustrin och måna om integriteten.
Profil Hemsida 2007-09-06 | 11:07
 
michan
Skribent
Inlägg: 6654
Alla poliser är inte direkt lika trevliga som "Detective chief inspector Barnaby from Causton CID"…
Jag har själv aldrig haft problem med att hanskas med poliser, men jag har flera gånger betvivlat Polisens maktbruk, nu senast efter att ha läst insändare och artiklar i samband med "Uppsala reggaefestival".


Blod och våld, sprit och knark,
terrordåd, mr X och clark.
Men lång och blond och kall som is,
med batong i hand stod en svensk polis.

Han kom hit för att skipa rätt.
Skipa rätt där det osar hett.
I slummens träsk, i snö och is.
I radiobil satt en svensk polis.

Han skrev hem till sin far och mor,
som långt bort i en stuga bor:
"Om jag dör på ett våldsamt vis,
så dör jag dock som en svensk polis."

Hårda tag blev hans strategi.
Grep ett as för epilepsi.
Den jäveln kom med medicinskt bevis,
men man lurar ej en svensk polis.

Dom som grips tycker om cement.
Dom kan slå sig hårt mot ett element,
snubbla och dö och få en tidningsnotis.
Ack vad sånt gör ont för en svensk polis.

Det krävs män av ett sällsynt slag
för att slå vakt om vårt rikes lag.
För att ta fnask, gratis givetvis,
som är tretton år krävs en svensk polis.

Den stolta dag, hans drömmar ser,
ska allt ogräs mejas ner
med diciplin och med exercis.
Och führern själv ska va en svensk polis.
________
Detta inlägg ändrades av michan den 2007-09-06 klockan 12:48.
Anledning: dubbel negation

__________________
Folk som pratar om energiförbrukning har aldrig lärt sig och förstått innebörden i energiprincipen.
Profil Hemsida ICQ 2007-09-06 | 11:43
 
kenny_lex
Moderator
Inlägg: 6699
Vissa poliser är snälla andra är dåliga, men tyvär skrivs det mer om dåliga poliser än alla de snälla och trevliga. Men nu var det inte det som denna tråd handlade om utan om huruvida polisen får göra en hastighets mätning bakifrån på en bil som lämnar en kontroll.

Det kan ju även vara en fråga om hur trådskaparen agerade innan detta, om han var irriterad och fräck mot de poliser som utförde denna kontroll. För man skall tänka på att poliserna själva inte hittar på att de skall ha dessa kontroller utan att det är deras arbetsgivare som gör det.
__________________
si fecisti nega! (?)
Profil Hemsida 2007-09-06 | 11:57
 
jonasalmstrom
Inlägg: 68
Jag tror inte din kompis kommer undan även om apparaten är felkalibrerad. Om polisen hävdar att han uppenbart körde för fort så står ord mot ord, och eftersom det ena ordet kommer från en polis så betyder det snarare fakta mot ord i en domstol...
Profil 2007-09-06 | 12:18
 
Ratcher
Moderator
Inlägg: 1963
jonasalmstrom skrev:
Jag tror inte din kompis kommer undan även om apparaten är felkalibrerad. Om polisen hävdar att han uppenbart körde för fort så står ord mot ord, och eftersom det ena ordet kommer från en polis så betyder det snarare fakta mot ord i en domstol...


vet du vad? jag tror dessvärre du har RÄTT...
men det skadar inte att försöka...

__________________
100% Aspie
Profil Hemsida 2007-09-06 | 17:32
 
Forum > Off topic > Poliser och hastighetsmätning, får de göra så här? Sida: 1 2 »
Inloggade medlemmar

Totalt 0 användare