Nu är jag inte direkt påläst om lagarna inom detta. Men som jag förstår det så länkar bara piratebay till upphovsrättsskyddat material. Och om jag inte misstar mig så bryter man inte mot lagen om man bara länkar till materialet.
Hittills har andemeningen varit sådan, men nu efter domen mot TPB-killarna så har läget ändrats. Vi får väl se vad som händer om fyra fem år när och om en eventuell dom vinner laga kraft.
________ Detta inlägg ändrades av tempeZZt den 2009-04-26 klockan 20:30.
Anledning: -v +n
Om alla torrentfiler på exempelvis TPB hade haft namn som "EJ upphovsrättsskyddat material 1", "EJ upphovsrättsskyddat material 2" osv, så hade det ju varit svårt att peka finger åt TPB eller eventuell nedladdare för att man medvetet laddat hem den senaste Hollywoodfilmen, eller vad som nu kan ha "gömt" sig i torrentfilen.
Parallellt med torrentsidan skulle det då kunna finnas en sökmotor som kopplar samman Hollywoodfilmen med rätt torrentfil.
Hade inte detta suddat ut en del problem, eller är det bara knas?
Hur ska internet fungera om man inte får länka? Då skulle man få fängelse om man länkar till Aftonbladet också eftersom det finns så mycket bilder där. Digg med mera måste börja filtrera sina länkar och google får lägga in censur :/
Hur ska internet fungera om man inte får länka? Då skulle man få fängelse om man länkar till Aftonbladet också eftersom det finns så mycket bilder där. Digg med mera måste börja filtrera sina länkar och google får lägga in censur :/
Det är en väldig skillnad på att länka till aftonbladet ooch en torrentfil. Aftonbladet har själva lagt sitt eget material på sidan för att det skall visas. Dock att ta bilder från aftonbladets hemsida och publisera dem själv som eget material eller utan lov är olagligt.
Torrentens enda uppgift är att dela materialet varför det i lagens mening kan röra sig om medhjälp till brott mot upphovsrätten.
