|
|
|
 |
|
|
|
|
Jag har blivit ombedd att sätta upp lite tips och anvisningar för hur man skall betygsätta en .torrent. Det beror givetvis på vilken typ av fil det är. Men som första anvisning så bör alla betygsätta det de laddar ner, gärna tillsammans med en kommentar. Detta för att andra ska få ett hum om hur bra det man laddar/ska ladda ner verkligen är och då inte laddar hem något i onödan.
För övrigt gäller nedanstående riktlinjer:
Film:
Betygsätt ALDRIG efter hur filmen är som "film" utan utefter hur bra bild- och ljudkvalitet är. Hur bra filmen i sig är kan ni alltid lägga till i en kommentar. Här följer några tips avseende detta. Står det att det är en:
DVD-Rip: Betygsätt utefter hur bra ni tycker en DVD-rip kan vara avseende bild och ljud.
DVD-Scr: Samma som ovanstående.
VHS-Scr (benämnes oftast bara Scr): Samma som ovanstående
TS (Telesync): Samma som ovanstående
Cam: Samma som ovanstående
WP (Workprint): Samma som ovanstående
Vad lär vi oss av detta? Jo, om ni inte sett en TS eller Cam eller en WP förut, betygsätt då inte. Men som de flesta vet så kan aldrig exempelvis en Cam vara lika bra som en DVD-rip, utan då skall Cam-filmen få ex. betyg 5 om den är så bra som en Cam bara kan bli avseende bild och ljud. Och som sagt, har ni dålig kunskap om detta, betygsätt inte.
Tips: Gå in på www.vcdquality.com och kolla på lite olika .jpg:s av Cam:s, TS:ar osv och se vad de fått för betyg där så kan ni börja skapa er en uppfattning om vad det handlar om.
Program:
Enkelt, betygsätt programmet utefter hur pass användbart, nyttigt och bra det är, även här gärna med en kommentar för andra att beskåda.
Spel:
Förutsatt att spelet fungerar, betygsätt utefter hur bra ni anser att spelet är. Något annat vore för krångligt i detta fall. Återigen, gärna i samband med en kommentar.
Musik:
Alla har helt olika smak när det gäller musik, så här bör inte betygsättningen avspegla hur bra musiken är, utan hur bra kvalitet på ljudet det är. Hur bra musiken är får ni gärna lägga till i en kommentar.
Teve:
Oftast av väldigt olika bild- och ljudmässig kvalitet och det framgår inte alltid i vilket format det är. Betygsätt utefter inslagets bild- och ljudkvalitet kombinerat med själva innehållet i inslaget.
Porr:
Betygsätt utefter en kombination av innehållet och bild-/ljudkvalitet.
Övrigt:
Här går inte att skriva några riktlinjer. Betygsätt efter eget omdöme.
//Peli
________
Detta inlägg ändrades av peli
den 2004-02-10 klockan 12:06.
|
|
2004-02-10 | 12:03
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| va jag har märkt så kan inte den som har lagt upp sakerna rösta på dem, jag har iaf inte kunnat det
|
|
|
2004-02-18 | 08:49
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Det verkar inte som någon har läst den här tråden.. enklast vore att sumpa betygen så slipper man irritera sig på det.
|
|
|
2004-02-19 | 15:11
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Jag håller med föregående talare, framför allt när användare som 'cdrom' sätter lågt betyg för att det är en "ful film", vad nu det kan betyda...
|
|
|
2004-02-23 | 03:29
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Håller iofs med... Men om betygssystemet skall vara kvar så bör det följa ovanstående riktlinjer. Det är också helt rätt att man inte kan rösta på sin egen torrent... vilket också är rätt logiskt... :o)
Mvh
Peli
|
|
|
2004-02-24 | 19:34
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Jag har lessnat på allt jävla gnäll som skrivs som kommentarer. Ska det skrivas negativt så ska det väl i alla fall kunna vara konstruktivt
Jag ger upp.
|
|
|
2004-02-25 | 19:34
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Betygsystemet fungerar inte överhuvudtaget enligt min mening, Flera saker är betygsatta utan att någon laddat ner, Har vi några synska personer så vill jag veta det för jag behöver lite hjälp med tipset och lotto.
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Jag anser att rubriken/ledtexten "Betyg" bör bytas ut mot "Teknisk kvalitét".
Då blir det lite svårare för kidsen att hoppa jämfota av glädje och ge bra betyg bara för att någon har lagt upp en film. Det finns som bekant mojlighet att kommentera om man vill hoppa jämfota...
|
|
|
2004-03-24 | 17:20
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| bra idé!
|
|
|
2004-03-24 | 21:42
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
mycket bra idé.
__________________
radical edward loves crayons
|
|
|
2004-04-29 | 00:26
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Håller med helt, "Teknisk Kvalitét" är grymt bra!
|
|
|
2004-05-11 | 23:08
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Fixat. Dock hade "Teknisk kvalitet" sabbat layouten i listningarna, sa det blev bara "Kvalitet" dar, men det heter "Teknisk kvalitet" i detaljerna.
|
|
2004-05-12 | 10:11
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
tänk vad plats man hade sparat om man tagit bort stjärnorna i listan..
__________________
The technical revolution reshaping our society is based not in hierarchy but in decentralization. Not in rigidity, but in fluidity.
|
|
|
2004-06-18 | 09:47
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Hej alla!
Någon som är kodknackare?
Kan man inte tänka sig ett värde som x% ligger inom.
Tex att 50% har 4, då visas 4.
Detta för att få bort de som röstar "fel". Borde ge ett mer rättvist resultat än ett rent medel.
Eller om man gillar matte, räkna ut standardavvikelsen och använda tex 3sigma??
Bara en ide....skäll inte.
__________________
"Give me a kiss"
|
|
|
2004-07-05 | 22:49
|
|
|
| |
|
